
La Agrupación Nacional de Deudores Habitacionales , ANDHA Chile, nació en agosto del 2004 y se formó por la unión de varias organizaciones de deudores SERVIU, como la Coordinadora Metropolitana de Allegados, Sin Casa y Deudores Habitacionales, la Coordinadora de deudores de San Bernardo, Coordinadora de deudores de Colina, Agrupación de deudores de San Ramón, Agrupación de deudores de la V región, Coordinadora de deudores de la VIII región y más tarde se sumaron otra agrupaciones de Peñaflor, El Bosque, Quilicura, Isla de Maipo, Pudahuel, El Quisco, San Antonio, Alto Hospicio, etc. En el 2004 la agrupación se hizo notar en Chile a través de manifestaciones públicas en contra de los decretos impulsados por el ex Ministro de Vivienda, Jaime Ravinet. En el 2005, un grupo de personas de la organización, hicieron huelgas de hambre para exigir la asimilación de la vivienda social dinámica sin deuda y también para terminar con la deuda SERVIU de todas las familias pertenecientes a la agrupación.
ANDHA Chile no tiene directivas formales o escogidas, sino que funcionan bajo la forma de las asambleas, donde la mayoría decide los próximos pasos a seguir o qué se debe hacer en ciertos casos. Los líderes de la organización son Juana Silva y Roxana Miranda.
Roxana Miranda es una de las primeras líderes del movimiento y una de las pocas dirigentes que no ha sido expulsada por corrupción o por embanderarse políticamente, al igual que su amiga de lucha Juana Silva. Cuando mencioné que era estudiante de la Universidad Alberto Hurtado, me dijo: “Fue interesante lo que hizo la iglesia por los sin casa. Cuando vino el Papa Juan Pablo II a Chile trajo mucha plata para construir casas a las familias más pobres del país. ¿Qué hizo la iglesia? Le pasó la responsabilidad al Estado y ellos a los bancos para que construyeran las casas. Los bancos hicieron lo que quisieron con los recursos, menos ayudar a la gente más pobre. Esta estafa es avalada por el Estado y por la Iglesia”. Roxana Miranda tiene una deuda enorme con el Banco del Desarrollo y dice que no dejará de luchar mientras no le solucionen el problema a ella y a todas las familias.
-Señora Roxana ¿Cuál es el motivo del conflicto?
Hubo una época en la que el Estado se puso a entregar subsidios como loco, pero no tenía suficientes casas construidas, entonces las familias se vieron obligadas a pasar a la banca privada. Son viviendas sociales si el crédito se obtiene a través del Estado, pero si el préstamo lo da un banco, aunque tengas el subsidio del gobierno, no son tomadas como viviendas sociales. El gobierno le dijo a miles de familias: ahí está su subsidio, ahora busque usted su casa. Lo que queremos nosotros, como agrupación, es que nuestras viviendas sean consideradas sociales, porque así tendríamos dividendos justos y más acorde a nuestra condición social.
El principal motivo de nuestra lucha es que nuestras casas sean consideradas como viviendas sociales. Los bancos hicieron el negocio del año, porque por un préstamos de 4 millones de pesos, terminaríamos pagando 25 millones de pesos por una casa que no lo vale.
-¿Qué soluciones están buscando par el conflicto?
Buscamos 3 cosas. Primero: el pago sólo del avalúo fiscal de la casa. Segundo: dividendos justos de sólo el 10% del ingreso familiar. Tercero: que se les condone la deuda a los que pagaron 10 años o más. En la carta (ver cartas) que le llevamos a la Presidenta, le adjuntamos un certificado de la Ficha de Protección Social (FPS) de la ficha CAS donde las familias sacan 2 mil o 3 mil puntos, esto quiere decir que son personas que están en riesgo social y sus casas deberían ser nombradas como sociales. Queremos soluciones de verdad, porque hoy en día los deudores estamos pagando 2 o 3 veces el valor de la vivienda y, más encima, son casa de muy mala calidad. Pedimos un dividendo justo, por ejemplo: hay familias que pagan 80.000 pesos de dividendo, siendo que viven con un solo sueldo de 180.000 pesos. (ver respuesta del gobierno Carta[1].pdf )
-¿En qué está el movimiento? ¿Ha habido avances para solucionar el problema?
El otro día llevamos a más de 3 mil familias a Valparaíso, para la marcha del 21 de mayo. La semana pasado nos tomamos las oficinas del Banco del Estado y del Banco del Desarrollo del centro, porque ellos son los que más presionan a las familias a firmar la repactación de la deuda, al firmar es cuando sube enormemente el valor de la casa, además ellos compraron los terrenos a precio huevo, hicieron casas de mala calidad y ahora nos cobran el doble o el triple del crédito. También durante la semana pasada logramos juntar a miles de personas para entregar cartas exponiendo nuestro problema en la Moneda y en el Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Y con respecto a lo de los avances, hace poco se anunció que a 92 mil familias se les condonaría la deuda total de la vivienda, pero sólo a las personas que sus viviendas son consideradas como sociales. Nosotros seguiremos luchando hasta lograr la condonación de la deuda de todas las familias afectadas, porque esto no es justo lo que hicieron con miles de chilenos.
-Apropósito de eso ¿Qué le pareció el discurso de la Presidenta Michelle Bachelet el 21 de mayo?
Sabíamos que iba a ser así. Dio una solución para 138 mil familias, se le bajará la tasa de interés para que puedan pagar sus deudas. No nos sorprendió en nada el discurso. Lo que sí sabemos es que nosotros seguiremos luchando, hasta solucionar el problema de cada una de las familias que pertenecen a nuestra agrupación. La Presidenta Bachelet, está amparando con su silencio esta estafa legalizada en contra de miles de chilenos. Fue una lista de cosas que va a hacer a futuro, en vez de ser una cuenta a la Nación. Nos dejó afuera a casi todos los deudores habitacionales de este país. Lo que esperábamos nosotros era que dijera por qué las cosas no funcionan en Chile y sanción para los responsables. La Presidenta se lava las manos diciendo que este es un conflicto entre privados, pero fue el gobierno el que nos dio el subsidio. Que ellos no tuvieran las casas necesarias para todas las personas, es otra cosa.
La señora Roxana sigue luchando en contra de lo que, para ella, es injusto. También dice que va a luchar en contra de cualquier persona o autoridad, que se le ponga en frente, para lograr lo que ANDHA exige.

muy bueno